首先，大家要肯定的是：游戏也是软件的一种，因此从测试工程的角度来讲，游戏测试和软件测试的本质是完全相同的。

明白了这一点之后，大家再来看看，他们之间的壹个不同差异。

其实，按照大家测试工程师应该有的“测试思考”，思考任何壹个软件的测试点，都应该从下面内容多少维度出发去思考：功能，界面，兼容性，易用性，性能，安全。

因此，大家接下来大家就从这多少方面来探讨一下：

1、功能方面

对于需求时明确标准实现的功能来说，软件测试和游戏测试是等同重要的；然而对于其中一些功能细节，也许游戏比软件标准要严格很多。

由于对游戏而言，无论是单机游戏还是网络游戏，玩家特别重视自己人物的数值增长，这也是游戏之因此吸引用户的一种重要影响。

由于用户可以在虚拟全球里找到自己的另一种价格；因此他的数据的精确就标准特别高了，由于特别细微的差异，就有也许会操作游戏排位的差异，从而造成用户的投诉以及流失；

而且软件的用户很多时候达到自己的功能需求就可以了，细微的差错也许都没人关心。

举个例子，比如很多PC管家软件，在用户打开PC时会提示用户开机速度击败了百分之几许的其它用户，本次是20%下次是70%，大部分用户是不太在意的，只要PC能正常打开并正常运用就可以；

而游戏则不然，如果壹个英雄人物的战斗力本次是2000，下次登陆变成1999，仅仅是1的差距，用户也许就会愤怒的打客服电话投诉了，甚至直接卸载软件，并给差评。

因此就功能测试而言，游戏测试精度要更准确一点。

2、界面测试

对大部分软件来说，界面测试其实就是关注产品的界面设计是否符合需求文档和UI切图，在功能已经实现的基础上，界面似乎标准并没有那么严格，只要看起来是否符合大部分用户的常规审美即可；

而游戏则不然，在玩游戏的经过中，界面带来的视觉愉悦感和趣味性是至关重要的，很多用户喜爱玩一款游戏就是由于页面做得特别漂亮，或者炫酷。

因此如果游戏缺失了这个要素，用户也许瞬间就流失了，也就意味着这款游戏失败了。

3、兼容性测试

虽然对于软件和游戏大家都希望更多的用户能运用，这个目的是一致的。然而相对于软件来说，游戏对个别用户的兼容性标准更高。

越是希望越多用户都能玩大家的游戏，那么用户的设备则差异性就越大，尤其是移动设备。

因此大家必须确保游戏能够兼容更多的设备，那么就有更多的玩家能够玩大家的游戏，从而进步游戏的流传度。这样游戏企业才能盈利并存活下去。

4、性能测试

软件虽然对性能也有标准，然而大部分小软件或者用户量没那么大的软件，并没有性能测试的需求，只要保证功能正常就可以

而且对于有大量用户的软件，更多的是关注大量用户并发的时候，软件的稳定性和健壮性，保证极端情况的正常运行；

而对于游戏而言，运用的流畅度是至关重要的一点。因此不仅是大量用户同时运用，还是单个用户的运用，游戏卡顿都会让用户产生厌恶感。

而这种流畅度就体现在游戏的性能上。不管是对客户端的性能标准，还是服务端的性能标准都相对高。

5、安全测试

安全测试对软件和游戏而言都特别重要，不过两者的关注点不太一样。软件更加关注的是软件有无漏洞，这些漏洞如果留下会不会造成用户的私密信息泄露，或者财产安全；

而对于游戏而言，需要关注的壹个重要的安全指标就是“外挂”，很多游戏都死于外挂横行，因此这点的安全测试是关乎游戏身家性命的事务。

而且游戏的客户端和服务端的交互特别频繁，数据安全更加凸显。防刷防外挂，是游戏测试人员始终要保持谨慎认真对待的事务。

6、易用性测试

对于易用性这点，两者差异不是特别大，都是希望用户运用起来尝试特别愉快，操作特别顺畅。

唯一有点不同的是，软件是希望用户操作越简单越好；而游戏却会按照由简及难的守则配置不同的关卡，越后面的关卡需要配置巧妙的难度，这样才算是满足的玩家用户的尝试。

7、网络测试

最后再补充一点网络测试的不同差异，游戏对于网络的标准一般比软件要更高一点，由于游戏的实时交互性相对高，游戏经过中突然断网或者弱网是难以忍受的。

因此各种网络类型的覆盖，以及弱网环境的覆盖等，都是需要更深度的测试。这样才能尽量保证不同网络条件下用户的尝试达到最佳。

说明：这篇文章小编将为柠檬班Tricy老师原创，转载需注明出处

希望我的答案能帮到你，有任何软件测试方面的难题都可以来私信我~欢迎探讨！